ETA y Terrorismo del Estado Español

A los pocos días del atentado terrorista del “11-M” (11 de marzo 2004) en España, el periódico berlinés Junge Welt, fue el primero en descartar a ETA y a integristas islámicos, apuntando más a la “estrategia de la tensión” conocida ya en Italia en los años 60 y 70.

La nota se refería al proyecto GLADIO, una red clandestina creada por los países aliados después de la segunda guerra mundial. Bajo el lema "stay behind" quédate atrás (de las líneas), los servicios de espionaje de los países aliados que luego sería la OTAN, dejaron muchos de sus hombres en clandestinidad en diferentes países europeos. Estos infiltrarían grupos de oposición y realizarían atentados terroristas para favorizar a los gobiernos de la nueva Europa. Este fue el caso de las brigadas rojas en Italia, como lo declaró Francesco Cossiga, ex jefe de Estado italiano, que fue quien hizo público la operación Gladio -ver más aquí.

http://www.corneta.org/no_39/corneta_operacion_gladio.html

Gladio vigente en el “simulacro” de Londres

El director de Visor Consultants no es un simple empresario. Se trata de un oficial de policía antiterrorista retirado que sigue vinculado a Scotland Yard. Las personas que dirigen el transporte de Londres también poseen rasgos peculiares: el principal responsable, el estadounidense Bob Kiley, pertenece al influyente Consejo de Relaciones Exteriores y trabajó para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.

Es difícil creer que pueda existir un sólo ser humano que asuma sin pestañear la existencia de tal “casualidad”, pero el hecho es que aún son mayoría las personas que han decidido mirar hacia otro lado para no enfrentarse a un escenario que les resultaría insoportable: la realidad de que la matanza del metro habría sido una operación militar clandestina ejecutada para adjudicársela al “terrorismo internacional”. Para más información recomendamos la consulta de la página web de un colectivo ciudadano que impulsa en el Reino Unido una investigación popular de lo acaecido aquel día: www.julyseventh.co.uk

Ejercicios de Gestión de Crisis de la OTAN

El nombre oficial del ejercicio fue CMX 04. CMX son las siglas de Crisis Management Exercise y son ejercicios organizados todos los años por la OTAN en los que participan plenamente sus países miembros. Su existencia es pública y conocida desde hace mucho tiempo y en ellos interviene personal de la OTAN.

El CMX en el Estado español

El 1 de marzo de 2004, esta organización publicó su nota de prensa 022. En ella anunciaba que la OTAN iba a realizar su ejercicio anual de gestión de crisis CMX del 4 al 10 de marzo de 2004. Según rezaba la nota, el escenario iba a ser hipotético y en él iba a participar “personal civil y militar en las capitales nacionales, en el cuartel general de la OTAN y en ambos Comandos Estratégicos”; estos ejercicios estuvieron centrados en “amenazas cruciales para el futuro de la OTAN”.

Los ejercicios CMX están clasificados pero igualmente la OTAN presentó un informe, donde la nota de abril de 2004 señala que “el ejercicio fue configurado para probar los procedimientos de gestión de crisis, incluyendo la cooperación civil y militar, de cara a mejorar la capacidad de la Alianza para gestionar tales crisis”. Y añade: “Las atrocidades terroristas de Madrid, que ocurrieron el día después de acabar el CMX 04, fueron un mortífero recuerdo de cómo podría ocurrir un escenario similar en el presente clima de seguridad”.

Por otra parte, debemos recordar que a finales de febrero y durante los primeros días de marzo de 2004 había un impresionante despliegue antiterrorista en Madrid. Miles de agentes habían sido movilizados y se hablaba del peligro de ETA (que llevaba casi 10 meses sin realizar ningún atentado mortal), todo en plena campaña electoral.

Alguien estaba preparando el terreno para lo que iba a llegar, y el gobierno español, que no las tenía todas consigo, anunció y así salió publicado en prensa unos días antes del 11-M- que las estaciones de ferrocarril y los trenes iban a ser objeto de una especial vigilancia.

El 17 de marzo de 2004, declaraba por primera vez ante la Policía un testigo llamado Hassan Serroukh. En esa primera declaración, Serroukh contaba con pelos y señales lo religioso que era Jamal Zougham, las reuniones que mantenía con otras personas tan religiosas como él y sus contactos con diversos integristas muy conocidos. Esas declaraciones fueron convenientemente utilizadas por la Policía para convencer al juez de la peligrosidad de Zougham.

Un par de semanas más tarde, los listados de llamadas cruzadas revelaban que ese testigo, Hassan Serroukh, estaba relacionado con algunos de los supuestos terroristas del 11-M, a pesar de lo cual la policía no le detiene y Serroukh presta declaración como testigo ante el juez el 21 de mayo de 2004.

A pesar de todo, no se ha podido comprobar ninguna relación de este atentado con ningún grupo islamista ni con el principal inculpado. Es más hay pruebas que relacionan este atentado con un esquema de terror perpetrado por la CIA y la OTAN para inculpar a movimientos islamistas. Véase el artículo de Thierry Meyssan sobre el 11-M http://www.voltairenet.org/article162563.html

Más allá de participar en una estratagema de orden global (OTAN), para España el ETA-terrorismo siempre fue local y siempre oportuno para bien estructurar la política del Estado.

Véase en el siguiente video la similitudes en la estrategia terrorista electoral en 2008 - creando miedo y dramatizados asesinatos "ETA"

http://www.youtube.com/watch?v=wDhZ-LLLnOc&feature=player_embedded

Lo positivo de todo esto es que el terrorismo de estado ya se discute en canales oficiales. Con respecto a lo mencionado anteriormente sobre la complicidad de la policia y altos funcionarios en la "creación' del ETA, véase el siguiente video sobre "El chivatazo al ETA"

http://www.youtube.com/watch?v=7bBdOCPbor8&feature=player_embedded#

Aquí importantes personajes exponen que desde hace tiempo, ETA está manejada desde dentro del propio Estado. Se habla claro sobre el chivatazo a ETA por parte de varios altos jefes de la propia policía que impidió la detención de uno de los dirigentes etarras que manejan su dinero. El chivato, al parecer, trabajaba como jefe de seguridad del PSOE, Fernando Mariscal. El PP ha acusado al ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de ser el autor del aviso al etarra de que iba a ser detenido. Es decir, hablando claro, ha acusado al Ministro del Interior de ser un etarra. Recordemos que en el sumario del 11-M se comprobó que la mina controlada por la Guardia Civil en Asturias surtía de explosivos a ETA. Es decir, que una serie de agentes infiltrados en la policía trabajan para la organización terrorista ETA; o aún mejor dicho ETA es la policía.

Acontecimientos recientes:

El pasado mes de noviembre de 2009, Julio Anguita, el que fuera Secretario General del Partido Comunista de España (1988-1998), Coordinador General de Izquierda Unida y parlamentario en el Congreso de los Diputados, por esta formación (1989-2000), realizó unas declaraciones en las que denunciaba el control de ETA por los servicios secretos del Estado, quienes la estarían utilizando para fines políticos propios, desde hace mucho tiempo. También dijo que detrás del 11-M hay puntos muy oscuros, todos los cuales apuntan a que los atentados fueron obra de poderosas fuerzas políticas y que las dos versiones que se manejan oficialmente en España (ETA-AlQaeda) son falsas.

http://www.youtube.com/watch?v=S90VgY_2R9o&feature=player_embedded#

Y ahora en televisión oficial Luis del Pino en VEO7 declara que ni es AlQaeda, ni la ETA, sino que es el Estado quien está detrás de todas estas marcas terroristas; la estrategia clave para ocultar a los golpistas que dirigen España a base de miedo y propaganda mentirosa. Un video imprescindible.

http://www.youtube.com/watch?v=u83FbufEvOI&feature=player_embedded

Fuentes: voltairenet / elmundo.es / libertaddigital / mamanga / nosomostontosniciegos /