"
La cámara puede actuar de manera independiente [al ojo]" cita a Ósip
Piezas brutas para engranajes, de la serie Planta de automóviles AMO (1929)
BrikAlexander Lavréntiev, "puede sugerir su propio punto de vista, puede proponer una mirada sobre el objeto. Ese tipo de experimento es el que ha realizado el camarada Ródchenko". Dice Lavréntiev a propósito del cine de vanguardia que "en opinión de Brik [miembro fundador de la importante revista LEF] la innovación de los fotógrafos era indispensable para elevar el grado de preparación de los escritores y los guionistas, que no sólo tenían que redactar sino también ver la película del mañana"
Gente trabajadora, no artistas
En 1928 Ródchenko empezó a ser vapuleado por la crítica. El miedo a que todo se volviera un escorzo y la fotografía formal desapareciera hizo a cundir el pánico y algunas revistas iniciaron una campaña para desacreditarle, comparando su obra con la de fotógrafos extranjeros para acusarle de plagio y así evitar que las jóvenes generaciones soviéticas continuaran imitando a su ídolo Ródchenko. "El tiempo d
1929, Centro radiofónico. Detalle del emisor
e los genios está pasando. Lo que hace falta en este momento es gente trabajadora, no genios. [...] Camaradas fotógrafos, no piensen sólo en instantáneas únicas y obras maestras, imiten al máximo lo que es nuevo", escribió el maestro como reacción a las críticas.
¿Apostamos por el color o por la forma?
La pelea pictórica de Malévich y Ródchenko les llevó a
Construcción sobre blanco nº 90, de 1919
realizar diferentes actos simbólicos, como una exposición de tres lienzos pintados de los colores básicos rojo, azul y amarillo. La evolución de Ródchenko -"toda superficie plana real hay que pintarla, ex profeso, de un solo color, y no trazar en ella otras formas, ya que ella es, en sí misma, una forma", escribió- le llevó a acercarse más, paradójicamente, a los principios suprematistas de au archienemigo. Políticamente, aunque no es correcto separar el arte de la política pues en la URSS de principios de siglo todo es política, Malévich era un idealista y Ródchenko un materialista. "Las superficies de color de Ródchenko marcaron la transición del arte a la producción", escribe Tatiana Goriacheva.
Imitiar sí, por supuesto
"Imitar es indispensable -escribió Ródchenko- pero no a ciegas, hay que hacerlo conscientemente.
Este es un proyecto de quiosco titulado Biziaks, diseñado por Ródchenko en 1919
Organizar exposiciones, discutir, explicar y luchar por aquello que se imita. No temer ser tildado de imitador". Y el artista llevó el debate hacia los porqué y no los qués: "a mí no me interesa, como no le interesa a ninguna persona culta, quién haya dicho 'A'. Lo que me interesa es ampliar y utilizar esa 'A' hasta el final, para que sea posible decir 'B'", dijo en una carta de respuesta a unas críticas hacia él, que no fue publicada, por lo que acabó en las páginas del número 6 de Novyi LEF, según explica A. Lavréntiev en las páginas de Vanguardias rusas.
¡Que el arte se dirija a la producción!
"El arte está al servicio del pueblo. Pero al pueblo se le conduce hacia quién sabe dónde. Lo que yo quiero es llevar a la gente al arte, no llevarla a cualquier otra parte
con la ayuda del arte. ¿He nacido demasiado pronto o demasiado tarde?", escribió Ródchenko en sus Diarios el 12 de febrero de 1943. Este cartel lo realizó en la década de 1920 para promocionar la venta de acciones de Dobroliot. El texto dice: "¡Compren acciones! Dobroliot convierte su flota aérea comercial en la base del desarrollo económico de laURSS. / Todos los ciudadanos de la URSS deben ser accionistas de Dobroliot. / Trabajadores y campesinos deben ser los primeros accionistas. / Dobroliot se obliga, por compromiso nacional, a cubrir el país con una densa red de líneas aéreas. / Valor de las acciones: uno o cincuenta rublos de oro"